凤凰财智网络推手 2011-12-16 21:50
作者:admin 点击:次
小悦悦事件已经过去将近一个月了，曾经在全国引起轩然大波的事件，如今已经慢慢归于平静。也许我再重提这件事，一定有网友会厌烦：怎么现在还有人说这这个啊，这事儿都过气了。就像韩寒所说的，如果一场悲剧被国人弄得跟娱乐事件一样，短暂而疯狂的关注之后便慢慢趋于平静，那么这真是一个国家的悲哀。小悦悦事件，真是给我们中国人扇了一个大大的耳光，什么央央大国礼仪之邦，什么五千年传承下来的优良传统，通通都是鬼话！可是我们国人被扇了耳光之后似乎一点反应都没有，因为类似小悦悦的悲剧依然在发生。
在小悦悦事件中，大家除了义愤填膺的指责司机无良之外，都把所有矛头指向视频里面冷漠无情的18个路人。她们就像是正义的审判官，用激烈的言辞鞭打着那些导致小悦悦死亡的罪魁祸首。也有人记住了那个无耻的法官所说的一句话，按照逻辑，不是你撞的，你为什么要去搀扶？我觉得她们很无语，也许你们自己就是冷漠人群的其中之一，因为针不扎到肉不知疼，说闲话都属于事不关己高高挂起的。你们又敢不敢保证假若你们是当时的过路人，你会去搀扶，会第一时间报警呢？也许脑海里闪现的第一个念头就是，我该不该救？我是不是要拉旁人在做见证？
一着被蛇咬三年怕井绳，当年的“彭宇案”南京法官的判决像是一面镜子在警示我们，多管闲事者的下场就是那样，赔了夫人又折兵。原来，好心做事是要被惩罚的，原来，做好事是要按逻辑思维去判断，原来，我们每个人都要按理性的思维做事，感情用事都是悲剧收场。既然如此，我们为什么还要一味的去指责18个冷漠的过路人，他们的苦衷难道指责的人你们就无法去体会？我觉得连打电话都不敢，证明这18个路人已经到了惊弓之鸟的地步，这样的结局是谁酿成的？是那该死的法官，亦或是狗咬吕洞宾的老太太呢？是什么让我们国人的道德水准退后了那么远？
再者，我觉得在路上碰到有小孩受伤，那个已经不是做不做好事的范畴，而是一个人，作为一个人的道德良知。我们从小是怎么灌输一个概念？做好事记上大红花，做好事奖励什么什么，或者全班表扬。做好事是带有目的性的东西，带有奖惩色彩的目的去做，而不是由心出发，自然而然的条件反射，这导致我们遇到需要雪中送炭的事件，我们第一时间考虑的是我做了对我有什么好处，退一万步讲，我做了会不会被讹诈这些事。而救小悦悦的反而是生活在最底层的一个人，是最不起眼的职业但却比那些饱读诗书，拥有高薪厚职的人高尚几百倍，这是一个响亮的耳光抽打着我们的中国教育。
我们的父母是怎么教育孩子的，多一事不如少一事，当然，这样的教育并不是什么十恶不赦的方式，这很自然，因为这是长期存在的痼疾。我们也不奢望说像小时候作文写的，搀扶着腿脚不方便的老奶奶过马路，那都是千篇一律的范文。我们只希望，在人命危机的时刻，有人打个电话，报警救助或者拨打120。很多人虽然侃侃而谈的谈论此事，但是真正遇到了却是另外一回事，不过，大部分人表示打电话都是会做的，我想这可能还不够，但是已经是进步，真正做到不顾一切的去救死扶伤的，表示这个社会真的和谐了。
有人说，中国如今的社会现状，可以用一个动词来概括，如果说09年是“拆”的一年，10年是“碾”的一年，11年是“麻木”的一年，照这样下去，那12年真就是灾难的一年了。
